Юристы и адвокаты онлайн

Каталог статей

Главная » Статьи » Услуги юристов

Расходы на юридические услуги проводки

Расходы на юридические услуги проводки

Схемы бухгалтерских проводок в системе КонсультантПлюс помогут разобраться, как правильно учесть расходы на консультационные, информационные, юридические и аудиторские услуги.

В информационном банке "Корреспонденция счетов"свыше 90 схем по этой теме. В схемах рассмотрены различные практические ситуации. В частности, как отразить в учете:

- расходы на проведение аудиторской проверки;

- затраты на юридические услуги, если услуги оплачиваются в следующем месяце после их оказания;

- оплату стоимости проезда консультантов к месту оказания услуг помимо стоимости самих услуг;

- затраты на получение лицензии.

Все схемы содержат описание ситуации, нормативное обоснование, формы первичной учетной документации и таблицу проводок. В каждой таблице для примера приведены условные денежные суммы.

Чтобы перейти к схемам по этой теме, наберите в Быстром поиске системы КонсультантПлюс "Расходы по обычным видам деятельности", зайдите в "Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов", а в нем - в рубрику "Оплата консультационных, информационных, юридических и аудиторских услуг".

Дата публикации на сайте: 30.10.2014

Расходы на юридические услуги проводки

Материал предоставлен журналом "Практический Бухгалтерский Учет"

Практически каждой организации в процессе хозяйственной деятельности приходится участвовать в судебных процессах. Порой сам хозяйствующий субъект подает в суд на недобросовестных контрагентов, иногда возникает необходимость выступать в роли ответчика. Нельзя забывать и о спорах с налоговыми органами, которые весьма часто переходят в стены арбитражных судов. Участвуя в судебном процессе, организация несет определенные издержки.

Леонид СОМОВ

Налоговый юрист

В общем виде судебные издержки можно разделить на государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ конкретизирует состав издержек, связанных с рассмотрением дела. Так, в соответствии со статьей 106 АПК РФ к таким издержкам относятся:

•денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам;

•расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;

•расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);

•иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Если же дело рассматривается в судах общей юрисдикции, а это происходит тогда, когда истцом или ответчиком является гражданин РФ или иностранное лицо, то к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 Гражданско-процессуального кодекса РФ относятся:

•суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

•расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

•расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

•расходы на оплату услуг представителей;

•расходы на производство осмотра на месте;

•компенсация за фактическую потерю времени;

•связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

•другие признанные судом необходимыми расходы.

В части же налоговых споров напомним, что Конституционный суд РФ в определении от 20.02.02 № 22-О по жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 ГК РФ отметил, что все убытки, связанные с неправомерными действиями налоговой инспекции, в том числе расходы на оплату услуг юристов, должны быть включены в состав убытков, возмещаемых выигравшей стороне. До определения КС РФ арбитражные суды считали эти затраты не убытками, а судебными издержками, которые должны возмещаться в особом порядке.

При обращении с иском в арбитражный суд необходимо заплатить государственную пошлину (ст. 102 АПК РФ). Её размеры установлены Законом РФ от 09.12.91 № 2005-1 «О государственной пошлине». Величина государственной пошлины зависит от характера цены иска и его цены. Г осударственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с исковых заявлений имущественного характера составляет:

•5% от цены иска, но не менее одного МРОТ при цене иска до 10 000 руб.;

•500 руб. + 4% от суммы свыше 10 000 руб. при цене иска от 10 000 руб. до 50 000 руб.;

•2100 руб. + 3% от суммы свыше 50 000 руб. при цене иска от 50 000 руб. до 100 000 руб.;

•3600 руб. + 2% от суммы свыше 100 000 руб. при цене иска от 100 000 руб. до 500 000 руб.;

•11 600 руб. + 1% от суммы свыше 500 000 руб. при цене иска от 500 000 руб. до 1 000 000 руб.;

Расходы на юридические услуги проводки

•16 600 руб. + 0,5% от суммы свыше 1 000 000 руб. но не свыше 1000 МРОТ при цене иска свыше 1 000 000 руб.

Государственная пошлина с остальных исковых заявлений или заявлений, рассматриваемых в арбитражных судах, устанавливается кратной минимальному размеру оплаты труда. Максимальная её величина – 20 МРОТ установлена по исковым заявлениям по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, и по спорам о признании сделок недействительными.

С апелляционных и кассационных жалоб на решения и постановления арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа государственная пошлина взимается в размере 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы ( п. 2 ст. 4 закона № 2005-1).

Размер государственной пошлины при подаче иска в суд общей юрисдикции установлен пунктом 1 статьи 4 закона о государственной пошлине.

Судебные издержки принимаются к бухгалтерскому учету, если они присуждены (имеется решение суда), а также фактически оплачены. Исходя из этого первичными документами, на основании которых производится принятие к учету арбитражных расходов и судебных издержек, являются:

  • решение суда (арбитражного или общей юрисдикции) с указанными в нем суммами расходов;
  • платежные поручения, подтверждающие факт перечисления указанных расходов.

Пример 1 По договору подряда ООО «Альфа» выполнило работы стоимостью 10 000 евро. ООО «Бета» после получения акта о завершении работ оплатило работы в рублевом эквиваленте по курсу на день подписания договора. С момента подписания договора до момента оплаты работ прошло 6 месяцев. Суммовую разницу, которая возникла при оплате работ, - 10 000 руб. заказчик не перечислил. В претензионном (досудебном) порядке спор решить не удалось, так как ООО «Бета» не отреагировало на претензию исполнителя. ООО «Альфа» обратилось в арбитражный суд. При этом судебные расходы составили 2500 руб. в том числе:

  • 1000 руб. - оплата услуг стороннего юриста по составлению искового заявления;
  • услуги нотариуса - 1000 руб.;
  • госпошлина – 500 руб. (10 000 руб. х 5%).

Суд удовлетворил требования ООО «Альфа» и обязал ООО «Бета» выплатить в пользу первого 10 000 руб. а также полностью возместить его судебные расходы.

В бухгалтерском учете истца (ООО «Альфа») производятся следующие записи:

Дебет 91-2 Кредит 76

- 2000 руб. (1000 + 1000) - отражены расходы, связанные с рассмотрением дела в суде;

Дебет 91-2 Кредит 68

- 500 руб. - начислена госпошлина, связанная с участием организации в суде;

Дебет 68 Кредит 51

- 500 руб. - перечислена госпошлина в бюджет;

Дебет 76 Кредит 51

- 2000 руб. - оплачены услуги юриста и нотариуса;

- 10 000 руб. - поступила суммовая разница от ООО «Бета» по решению суда;

Ответчик, ООО «Бета» для участия в судебном процессе воспользовалось услугами адвоката, стоимость которых составила 3000 руб. После вынесения соответствующего решения суда в бухгалтерском учете ответчика производятся следующие записи:

Дебет 76-2 Кредит 51

10 000 руб. – перечислена суммовая разница по решению суда;

Дебет 91-2 Кредит 51

2500 руб. – возмещены судебные расходы ООО «Альфа» по решению суда;

Дебет 76 Кредит 51

3000 руб. - оплачены услуги адвоката.

_____________________

Конец примера 1

В ходе судебного процесса может возникнуть необходимость в привлечении свидетелей и экспертов. Если свидетели или эксперты привлекаются по просьбе истца или ответчика, то на депозитный счет суда вносится определённая сумма, необходимая для оплаты проезда, жилья и суточных вызываемых лиц. Если ходатайство исходило от обеих сторон, то необходимые средства вносятся на депозитный счет в равных долях. При привлечении же экспертов судом расходы, связанные с их привлечением, оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

В бухгалтерском учете ООО «Бета», помимо вышеприведенных записей, добавляются следующие проводки:

- 7000 руб. - отражены расходы, связанные с вызовом эксперта;

- 5000 руб. - внесена на депозитный счет суда сумма на оплату вызова свидетелей.

______________________________

Конец примера 2

Суд может вынести решение об уплате организацией штрафных санкций, пеней, неустоек. Эти выплаты относят к внереализационным расходам. Суммы признанных или присуждённых судом пеней, штрафов, неустоек, начисленных за нарушение условий хозяйственных договоров, в бухгалтерском учете отражаются записью:

Дебет 91-2 Кредит 76-2

- начислены суммы пеней, штрафов, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров.

Если величина штрафа, пеней или неустойки довольно значительная, то организации можете создать резерв под условные обязательства. В бухгалтерском учёте данная операция будет выглядеть следующим образом:

Дебет 91-2 Кредит 96

- создан резерв под условные обязательство: требование покупателя заплатить штрафные санкции за нарушение сроков поставки товара.

Следует отметить, что создание финансового резерва может быть проведено в отношении споров, разрешаемых как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Пример 3 В ноябре 2003 года налоговые органы провели выездную проверку деятельности организации. В результате ими было принято решение о доначислении налога на прибыль в размере 100 000 руб. По оценке экспертов организации сумма налога, подлежащего доначислению, составляет только 50 000 руб. В конце года руководством организации было принято решение о создании резерва под условное обязательство в размере 50 000 руб. По состоянию на 31 декабря 2003 года остаток по счёту 99 (кредит) составил 150 000 руб.

Вопрос о доначислении налога на прибыль был окончательно урегулирован 30 марта 2004 года. При этом величина налога составила 70 000 (20 000) руб.

В бухгалтерском учёте проведённые операции отражаются следующим образом.

31 декабря:

Дебет 99 Кредит 96

- 50 000 руб. – создан резерв под вероятную сумму доплаты по налогу на прибыль;

Дебет 99 Кредит 84

- 100 000 руб. (150 000 – 50 000) – списана чистая прибыль от хозяйственной деятельности организации в 2003 году.

На 30 марта:

вариант 1 – сумма налога 70 000 руб.

- 50 000 руб. – использован резерв, созданный для доплаты по налогу на прибыль;

- 20 000 руб. – доначислена разница между предполагаемой и фактической суммой доплаты по налогу на прибыль;

- вариант 2 – сумма налога 20 000 руб.

- 20 000 руб. – использован частично созданный резерв под условное обязательство;

Дебет 68 Кредит 51

- 20 000 руб. – перечислена в бюджет доплата по налогу на прибыль;

Дебет 96 Кредит 91-1

- 30 000 руб. – списана неиспользованная часть резерва под условное обязательство.

_____________________

Конец примера 3

В налогом учете при исчислении налога на прибыль судебные расходы, если рассматриваемые дела связаны с производственной деятельностью организации, включаются в расходы, уменьшающие полученные доходы: расходы на госпошлину относятся к прочим расходам (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК), иные судебные расходы, а также арбитражные сборы включаются во внереализационные расходы (подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). При этом они учитываются независимо от статуса стороны в деле (истец или ответчик) и вне зависимости от исхода дела.

Расходы на юридические услуги, в том числе на адвоката, и услуги нотариуса (в размере установленных тарифов) организация может отнести к прочим расходам (подп. 14 и 16 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Доходы же в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба признаются внереализационными (п. 3 ст. 250 НК РФ).

В налоговом учете в перечне возможных создаваемых резервов резерв под условное обязательство отсутствует. Поэтому учитываемая в бухгалтерском учете величина этого резерва вызовет образование вычитаемой временной разницы. А это, в свою очередь, приведет к обязанности начислить отложенный налоговый актив (п. 11 и 14 ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль»;утв. приказом Минфина России от 19.11.02 № 114н).

Пример 4 Несколько изменим условие примера 3. В ноябре 2003 года поступает претензия от покупателя продукции на сумму 100 000 руб. Эксперты организации оценили, что покупателю придется перечислить 50 000 руб. На эту величину в конце года создается резерв под условное обязательство. В марте суд обязал организацию перечислить покупателю 70 000 руб.

В бухгалтерском учёте проведённые операции отражаются следующим образом.

На 31 декабря:

Дебет 91-2 Кредит 96

- 50 000 руб. – создан резерв под вероятную сумму претензии;

Дебет 09 Кредит 68

- 12 000 руб. (50 000 руб. х 24%) – начислен отложенный налоговый актив.

На 31 марта:

Дебет 96 Кредит 76-2

- 50 000 руб. – использован резерв, созданный под условное обязательство;

Расходы на юридические услуги проводки

* Наименование организации

* ФИО контактного лица

* Телефон

* E-mail

* Вопрос

Отправить

Какими проводками отразить бухгалтерском и налоговом учете генподрядчика расходы в виде стоимости признанных судом работ?

Вопрос: Генподрядчик посчитала, что подрядчик не выполнил работы в 2012 год. Поэтому генподрядчик в 2012 году не подписал акт выполненных работ и не произвел оплату, не признал расходы в учете. Подрядчик обратился в суд. Суд признал работы выполненными.

Какими проводками отразить бухгалтерском и налоговом учете генподрядчика расходы в виде стоимости признанных судом работ?

Ответ: По нашему мнению, взысканная судом стоимость работ, выполненных в 2012 году, в налоговом учете генподрядчика может быть отражено в составе внереализационных расходов как убытки прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном периоде, на дату вступления в силу решения суда.

В бухгалтерском учете на дату вступления в силу решения суда прочий расход в качестве убытков прошлых лет, признанных в отчетном году, отражается проводкой дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-2 «Прочие расходы»кредит счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

Обоснование: Из постановки вопроса следует, что иск к предприятию был предъявлен в 2013 году по работам, выполненным в 2012 году. Полагаем, что взысканная судом стоимость работ, выполненных в 2012 году, в налоговом учете генподрядчкиа может быть отражено в составе внереализационных расходов как убытки прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном периоде, на дату вступления в силу решения суда (пп. 1 п. 2 ст. 265).

Полагаем, в бухгалтерском учете на дату вступления в силу решения суда отражается прочий расход в качестве убытков прошлых лет, признанных в отчетном году (п. 11 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации»ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н). Указанная операция в 2013 году отражается проводкой дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-2 «Прочие расходы»кредит счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»(Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н).

Расходы на юридические услуги проводки

Для вступления в СРО организация воспользовалась услугами юридической компании, заплатила взнос в компенсационный фонд, вступительный взнос. Она вступает в СРО для получения допуска к строительным работам. Организация применяет общую систему налогообложения, не применяет ПБУ 18/02.

Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете получение допуска и услуги юридической компании?

17 апреля 2012

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В бухгалтерском учете расходы на уплату вступительных взносов и взносов в компенсационный фонд, на оплату услуг юридической компании являются расходами организации по обычным видам деятельности.

По нашему мнению, расходы на уплату вступительных взносов и взносов в компенсационный фонд принимаются к учету единовременно на дату выдачи Свидетельства.

Расходы на уплату юридических услуг принимаются к учету на дату подписания акта оказанных услуг.

В налоговом учете расходы по уплате вступительных взносов и взносов в компенсационный фонд признаются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией по пп. 29 п. 1 ст. 264 НК РФ единовременно на дату выдачи Свидетельства.

Расходы на приобретение юридических услуг являются прочими расходами, связанными с производством и реализацией, и принимаются к учету по пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ единовременно на дату подписания акта оказанных услуг.

Обоснование вывода:

1. Вступительные взносы и взносы в компенсационный фонд

Налог на прибыль

Федеральным законом от 22.07.2008 N 148-ФЗ с 1 января 2009 года в строительстве введена система саморегулирования.

Саморегулируемыми организациями (далее - СРО) в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - строительные работы) являются некоммерческие организации, сведения о которых внесены в государственный реестр СРО и которые основаны на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих строительные работы (п. 17 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ)).

При этом ст. 47, ст. 48 и ст. 52 ГрК РФ установлено, что виды строительных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные СРО свидетельства о допуске к таким видам работ (далее - Свидетельство).

При этом согласно ч. 6 ст. 55.6 ГрК РФ Свидетельство выдается лицу, принятому в члены СРО, после уплаты им вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд. Кроме того, в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов, невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок членом СРО он может быть исключен из СРО (п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ). А это влечет за собой прекращение действия Свидетельства (п. 5 ч. 15 ст. 55.8 ГрК РФ).

Таким образом, к осуществлению строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, допускаются только те организации, которые имеют Свидетельство, для чего они должны являться членами СРО, уплатить вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд, а также регулярно уплачивать членские взносы. Это означает, что без уплаты вышеупомянутых взносов организация не сможет осуществлять свою деятельность. И потому расходы в виде таких взносов являются экономически обоснованными, что позволяет их учитывать при налогообложении прибыли в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ при условии документального подтверждения.

В соответствии с пп. 29 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика в виде взносов, вкладов и иных обязательных платежей, уплачиваемых некоммерческим организациям, если уплата таких взносов является условием для осуществления деятельности налогоплательщиками - плательщиками таких взносов.

Таким образом, вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд, а также регулярные членские взносы организация вправе включить в состав прочих расходов для исчисления налога на прибыль. Аналогичный вывод содержится в письмах Минфина России от 23.12.2010 N 03-03-06/1/803, от 27.10.2010 N 03-03-06/1/667, от 12.07.2010 N 03-03-05/150, от 22.04.2010 N 03-03-06/1/292, от 01.04.2010 N 03-03-06/1/207 и других.

В указанных письмах говорится о том, что расходы в виде уплаты вступительных, членских взносов, а также взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации для целей налогообложения прибыли признаются в налоговом учете единовременно в соответствии с нормами пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.

Согласно пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ датой осуществления прочих расходов в виде расходов на оплату сторонним организациям за выполненные ими работы (предоставленные услуги) признается:

- дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров;

- дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов;

- последнее число отчетного (налогового) периода.

Момент признания прочих расходов должен быть закреплен организацией в учетной политике.

Но существует и другое мнение, высказанное в письмах Минфина России от 21.07.2010 N 03-03-06/1/479, от 10.02.2010 N 03-03-06/1/54. В них отмечено, что расходы в виде уплаты вступительных, членских взносов, а также взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации для целей налогообложения прибыли признаются в налоговом учете в соответствии с п. 1 ст. 272 НК РФ, который предусматривает, что расходы признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений ст.ст. 318-320 НК РФ.

То есть, учитывая, что вступительный взнос и взнос в компенсационный фонд СРО уплачиваются один раз за весь период членства организации в СРО, а членский взнос - ежегодно (например раз в квартал), такие взносы должны относиться в расходы в том периоде, к которому они относятся.

Отметим, что ранее по вопросу момента признания в расходах компенсационных взносов, уплаченных в СРО, мнения различных специалистов сводились к тому, что организация должна самостоятельно принять решение по данному вопросу, закрепив его в учетной политике. При этом организация должна определить, будут ли указанные расходы признаны единовременно, или она будет признавать их равномерно в течение определенного срока, установленного опять же самостоятельно (в связи с тем, что свидетельство о допуске к определенным видам работ выдается без ограничения срока его действия (ч. 9 ст. 55.8 ГрК РФ)).

Однако, учитывая более поздние разъяснения Минфина России, полагаем, что организация вправе принять расходы на выплату вступительных взносов и взносов в компенсационный фонд единовременно, как указывает Минфин России - в соответствии с нормами пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.

Отметим, что отсылая к норме пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ, Минфин России не конкретизирует, на какую дату признаются расходы по уплате взносов.

По нашему мнению, датой признания указанных расходов будет являться дата выдачи Свидетельства, подтверждающего членство организации в СРО.

Подтвердить осуществленные расходы организация может следующими документами:

- копиями свидетельств о членстве в саморегулируемой организации;

- платежными поручениями на перечисление взносов;

- счетами и другими документами, выданными саморегулируемой организацией (смотрите письмо Минфина России от 01.04.2010 N 03-03-06/1/207).

Бухгалтерский учет

Согласно п. 16 ПБУ 10/99 расходы признаются в бухгалтерском учете при наличии следующих условий:

- расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота;

- сумма расхода может быть определена;

- имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация передала актив, либо отсутствует неопределенность в отношении передачи актива.

В связи с тем, что вступление организации в члены СРО обусловлено необходимостью получения допуска к определенным видам работ в соответствии с требованиями законодательства и уплачиваемые организацией взносы непосредственно связаны с ее деятельностью, расходы на уплату таких взносов являются расходами по обычным видам деятельности (п. 5 ПБУ 10/99 "Расходы организации", далее - ПБУ 10/99).

В соответствии с п. 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утверждено приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, далее - Положение) затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету, и подлежат списанию в порядке, установленном для списания стоимости активов данного вида.

Считаем, что расходы на уплату рассматриваемых взносов не могут быть квалифицированы в качестве активов в соответствии с п. 65 Положения, соответственно, счет 97 для учета рассматриваемых расходов не применяется.

По нашему мнению, вступительные взносы и взносы в компенсационный фонд, в соответствии с п. 65 Положения, п. 5 ПБУ 10/99, Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утверждена приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, далее - Инструкция), могут быть единовременно учтены в составе текущих расходов по обычным видам деятельности.

То есть в рассматриваемом случае они могут быть учтены на счете 20 или 26 в зависимости от утвержденного учетной политики организации учета таких расходов.

Полагаем, что поскольку Свидетельство является бессрочным, датой признания расходов на уплату взносов является дата выдачи Свидетельства.

В учете данные операции отразятся записями:

Дебет 76 Кредит 51

- уплачены взносы;

Расходы на юридические услуги проводки

Дебет 20 (26) Кредит 76

- отражены в расходах взносы (на дату получения Свидетельства).

2. Юридические услуги

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Существенным условием данного вида договора является определение конкретного вида оказываемых услуг. Без них договор будет считаться незаключенным (ст. 432 ГК РФ).

Бухгалтерский учет

В рассматриваемом случае организация воспользовалась услугами юридической компании для подготовки документов, необходимых для вступления в СРО, для получения консультаций, связанных с вступлением предприятия в указанную организацию. Следовательно, данные юридические услуги являются расходами организации по обычным видам деятельности (п. 5 ПБУ 10/99).

Указанные расходы признаются в бухгалтерском учете на дату оказания услуг (дату подписания акта оказанных услуг).

В бухгалтерском учете данная операция отражается проводками:

Дебет 26 Кредит 60 (76)

- отражены расходы на приобретение юридических услуг;

Дебет 19 Кредит 60 (76)

- отражена предъявленная сумма НДС;

Дебет 68, субсчет "Расчеты по НДС" Кредит 19

- отражен налоговый вычет по НДС;

Дебет 60 (76) Кредит 51

- оплачены юридические услуги.

Налог на прибыль

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 264 к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на юридические и информационные услуги.

Поскольку расходы организации должны быть экономически обоснованы, документально подтверждены и направлены на получение дохода, контролирующие органы традиционно особое внимание уделяют документальному оформлению юридических услуг.

Поэтому документальное оформление должно быть подробным и детализированным.

Документами, подтверждающими расходы на юридические услуги, являются договор возмездного оказания услуг, акт приемки-передачи оказанных услуг, документы, подтверждающие оплату услуг.

При составлении актов об оказанных услугах стороны должны подробно расписать, какие именно услуги и в каком объеме были оказаны, а также привести расчет цены услуг с разбивкой по составу услуг. Цена на услуги должна соответствовать рыночному уровню цен на аналогичные услуги в регионе, где услуги оказаны.

По мнению Минфина России, высказанному в письме от 06.12.2006 N 03-03-04/2/257, если организация располагает своей юридической службой, услуги сторонних юридических фирм будут учитываться в целях налогообложения прибыли при условии, что оказываемые сторонней организацией юридические услуги не дублируют функций собственной юридической службы.

Однако в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 14616/07 сформулирована позиция противоположная, где говорится о том, что у инспекции и судов отсутствовали правовые основания для признания произведенных обществом расходов на юридические услуги экономически не обоснованными по тому основанию, что в его структуре имеется юридическая служба, выполняющая аналогичные функции.

Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом речь идет именно о намерениях и целях (направленности) этой деятельности, а не о ее результате. Обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата (смотрите определения КС РФ от 04.06.2007 N 320-О-П и N 366-О-П).

Такая же точка зрения содержится и в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Таким образом, принимая во внимание позицию КС РФ, а также Пленума ВАС РФ относительно критериев обоснованности затрат, по нашему мнению, расходы организации на приобретение юридических услуг, связанных с вступлением организации в СРО, могут быть учтены в составе расходов для целей налогообложения прибыли при наличии надлежащим образом оформленных документов.

Дата осуществления прочих расходов в виде расходов на оплату сторонним организациям за выполненные ими работы (предоставленные услуги) определяется в соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Вахромова Наталья

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

профессиональный бухгалтер Мягкова Светлана

Источники: http://www.consultant.ru/about/presscenter/news/2014/10/article6763/, http://www.klerk.ru/buh/articles/9978/, http://allcons.ru/line/20131021_b7/, http://www.garant.ru/consult/account/392493/

Категория: Услуги юристов | Добавил: stivplyass (26.12.2015)
Просмотров: 2270 | Рейтинг: 3.5/2
Всего комментариев: 0
avatar
Четверг, 06.02.2025, 04:44
Приветствую Вас Гость

Категории раздела

Услуги юристов [1178]
Услуги юристов [0]

Вход на сайт

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0