Калькулятор юридических услуг

Каким компаниям выгодно заключение договора на абонентское обслуживание с ЮК «Апрель»

Начальный этап развития бизнеса, когда объем правовых вопросов очень широк и не является устоявшимся.

Относительно небольшой и нерегулярный объем юридических вопросов, периодически возникают проблемные ситуации, но содержать квалифицированного штатного юриста невыгодно.

В процессе деятельности компании имеется большое разнообразие правовых задач, которые не могут качественно решаться одним штатным юристом .

Работа юридической службы компании сосредоточена на поддержке основных направлений бизнеса, а текущие правовые вопросы остаются без должного внимания.

Плюсы при заключении договора на абонентское обслуживание с ЮК «Апрель»

Заключив договор на абонентское обслуживание с Юридической компанией «Апрель»*, Вы передаете решение вопросов в области права профессиональным консультантам, при этом:

Вы фактически нанимаете целую команду квалифицированных специалистов разного профиля. Профессиональные юристы проконсультируют, подготовят и согласуют грамотные договора, претензии, отзывы на претензии, отстоят Ваши права в суде.

Ваша компания сможет сконцентрироваться на собственном бизнесе, снизить управленческие и финансовые затраты . минимизировать правовые и налоговые риски.

Отпадает необходимость платить штатному, узкоспециализированному юристу. Вы сокращаете свои финансовые и временные затраты на контроль за работой штатных юристов. Вы можете быть уверены в своевременности получения услуг –мы не болеем, не уходим в отпуск или декрет, внезапно не увольняемся.

Вы получаете услуги только на самом высоком уровне . так как мы заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве.

Вашей компании не придется заключать отдельный договор для каждой из заказываемых услуг. Минимальный документооборот и максимально простой, и прозрачный порядок взаиморасчетов . Задания, поступающие от клиентов, заключивших с нами договор на абонентское обслуживание, выполняются в приоритетном порядке перед заданиями, поступившими от прочих лиц.

Вы получаете услуги не входящие в пакет Абонентского обслуживания с существенными скидками .

Вы легко планируете бюджет . так как Вам заранее известна сумма ежемесячной абонентской платы.

Решение юридических вопросов компаний возможно путем найма юристов в штат, либо привлечения юридических компаний на разовой основе.

Минусы при приеме штатного юриста

В случае принятия в штат «недорого»юриста, компания приобретает, как правило, узкоспециализированного специалиста. При этом даже один юрист «в штате»ежемесячно обходится компаниям как минимум в 3 раза дороже пакета абонентского юридического обслуживания ЮК «Апрель». Стоимость юриста «в штат»составляет порядка 100 000 рублей и складывается из следующих параметров:

3. Справочная правовая система (гарант, консультант) –примерно 20 000 рублей.

Таким образом, экономия превращается в дополнительные траты, которых можно избежать, заключив договор на Абонентское юридическое обслуживание с ЮК «Апрель».

Минусы при разовом получении услуг юридических компаний

Калькулятор юридических услуг

Наши услуги

В рамках обслуживания, как граждан, так и организаций, специалисты ООО «Благовест» оказывают следующие юридические услуги:

Представление интересов в суде:

• по гражданским спорам;
• по арбитражным спорам;
• по семейным спорам;
• по жилищным спорам;
• по земельным спорам;
• по трудовым спорам.

Консультации (устные, письменные) по гражданскому, арбитражному, административному, семейному, жилищному, трудовому, земельному праву.

Защита интересов в судах любой инстанции на территории РФ;

Защита по административным делам.

Представление интересов в гражданском судопроизводстве.

Представление интересов в Арбитражных судах РФ:

• юридическое сопровождение преддоговорной работы, включая участие наших юристов в переговорном процессе;
• составление различных хозяйственных договоров, а также выработка эффективного способа обеспечения исполнения обязательств;
• контроль за надлежащим исполнением совершенных сделок;
• представление интересов клиента в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, в том числе обжалование незаконных решений соответствующих органов;
• правовое обеспечение вынесенных судебных решений;
• методические рекомендации по организации юридической службы на предприятии клиента;
• юридический аутсорсинг.

Как оплачивать услуги юридической фирмы?

При оплате юридических услуг могут применяться различные формы, которые могут применяться как отдельно, так и в совокупности.

1. Абонентская плата — фиксированная сумма, выплачиваемая юридической фирме ежемесячно за постоянное правовое сопровождение деятельности клиента.

2. Гонорар — фиксированные выплаты за выполнение конкретно определенных услуг (например, за оказание юридических услуг по представлению интересов клиента в суде, при создании хозяйствующих субъектов и т.п.).

3. Почасовые ставки — фиксированная цена одного человеко-часа работы юридической фирмы при оказании услуг клиенту.

Отдельно следует остановится еще на одной форме оплаты юридических услуг — гонораре успеха (он может именоваться и по-другому: премия, процент, вознаграждение и т. д.). Это дополнительное вознаграждение, выплачиваемое юридической фирме в случае успешного оказания услуг после завершения их оказания. В принципе, гонорар успеха может выплачиваться за успешное оказание любой юридической услуги, однако наибольшее распространение он получил при судебном представительстве: выиграл юрист дело — получил процент от выигранной суммы.

Применительно к вопросу об условиях договоров на оказание юридических услуг, в том числе об оплате оказанных услуг, существует разъяснение Высшего арбитражного суда РФ:

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

от 29 сентября 1999 г. N 48

"О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"

1. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При рассмотрении споров необходимо исходить из того, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам;проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.).

2. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В то же время не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Председатель Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев

Как определяется стоимость оказанных юридических услуг?

Стоимость юридических услуг устанавливается на основании принятых тарифов, которые утверждаются руководителем юридической фирмы. Экономическое обоснование цены на юридические услуги включают в себя плановую себестоимость, все виды установленных налогов и неналоговых платежей в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством, прибыль, необходимую для воспроизводства, определяемую с учетом качества услуг и конъюнктуры рынка.

Как определяется количество времени, которое нужно оплатить юридической фирме?

Время, «выставляемое» клиенту на оплату при почасовой оплате услуг юридической фирмы, может определяться как минимум тремя способами.

Во-первых, перед началом оказания конкретной услуги с клиентом оговаривается предельное количество часов, которые будут затрачены на нее фирмой. Часы, превышающие предельную цифру, клиентом не оплачиваются за исключением случая, когда превышение затрат времени возникло в связи с проведением работы, которая не предвиделась на момент начала оказания услуги.

Во-вторых, расчет выставляемых клиенту часов может производиться фирмой после окончания работы: клиенту «выставляется» все затраченное юристами фирмы время.

В-третьих, расчет времени также производится фирмой после окончания работы, однако клиенту «выставляются» не все часы, затраченные юристом или юристами на работу над его вопросом, а так называемые «идеальные» часы — то количество времени, которое бы потратил на эту работу «идеальный» юрист (специалист, практикующий в необходимой области права и обладающий опытом разрешения вопросов, аналогичных поставленных клиентом) в идеальных условиях (на рабочем месте, оборудованном всем необходимым — компьютером с базой данных по законодательству, телекоммуникациями, необходимыми справочниками и т. д.;в условиях работы только над одной проблемой без отвлечения на иные вопросы).

Использование формы оплаты в виде фиксированного гонорара за определенную работу является более прозрачной для клиента. Оплатил оговоренную сумму, получил нужный результат. А сколько на эту работу потрачено часов — ни для кого не важно.

Как определить качество оказываемых юридических услуг?

На наш взгляд, надлежащее качество юридических услуг заключается, в первую очередь, в двух аспектах: законности и практической применимости результатов оказанных юридических услуг. Если речь идет о юридическом заключении, то оно должно быть основано на законодательстве РФ, и иметь соответствующие законодательству выводы. Если в юридическом заключении клиенту предлагается некоторая схема юридических действий, то она должна быть таковой, чтобы клиент мог реализовать ее на практике в современных правовых реалиях.

Соответственно, если результаты оказанных юридических услуг не соответствуют приведенным критериям, можно вести речь об их ненадлежащем качестве. При этом однако следует иметь в виду, что незаконность результата юридических услуг — категория объективная, поскольку ее можно доказать приведением соответствующих норм права, которым противоречит рассматриваемый результат. А практическая применимость относится скорее к субъективным понятиям, доказывать наличие или отсутствие которых гораздо сложнее.

Однако в юридических услугах есть особенности. Юридическая фирма может без изъяна (соблюдая все правила процедуры и предписания нормативных правовых актов) провести судебное дело и, тем не менее, его проиграть, или полностью владеть информацией по налоговому законодательству, но не суметь найти способа минимизировать налоги в конкретной практической ситуации, тем самым не удовлетворив надежд клиента.

Поэтому, обобщая вышесказанное, качественное оказание юридических услуг можно определить как быстрое, ответственное, конфиденциальное, практически применимое и, главное, понятное клиенту разъяснение интересующего его вопроса на основании полного и всестороннего анализа действующих правовых норм.

Если следование рекомендациям юристов причинило убытки, в каком размере можно их взыскать?

По общему правилу, закрепленному в статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

Таким образом, если юридическая фирма разработала для клиента, к примеру, некоторую схему (юридических действий, минимизации налогов и др.), которая не полностью соответствовала законодательству РФ, и при реализации этой схемы клиент претерпел денежные потери (например, санкции за неуплату налогов, которые он все же должен был уплатить), то эти потери являются реальным ущербом клиента. Такой ущерб юридическая фирма обязана возместить, если иное не предусмотрено договором на оказание юридических услуг.

Кроме того, в результате реализации разработанной схемы клиент, без сомнения, намеревался получить и определенный доход, который из-за юридической порочности схемы им получен не был. С точки зрения ГК, такой доход является упущенной выгодой, которую клиент также вправе взыскивать с юридической фирмы, если иное не предусмотрено договором с юридической фирмой. Но как показывает практика, обоснование размера упущенной выгоды и доказывание того, что она вообще могла быть получена, является трудоемкой процедурой, успех которой далеко не гарантирован.

Можно ли досрочно расторгнуть договор с юридической фирмой? Что делать, если юридическая фирма решит досрочно расторгнуть договор?

Основания расторжения договора на оказание юридических услуг могут быть согласованы сторонами в его тексте. Если при заключении договора стороны этого не сделали, то они должны руководствоваться общими правилами, закрепленными статьями 782 и Главой 29 ГК.

Статья 782 ГК предусматривает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных юридической фирмой расходов. Юридическая фирма вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На практике маловероятен случай, чтобы юридическая фирма необоснованно отказывалась от оказания услуг своему клиенту. Однако при возникновении подобного случая размер подлежащих возмещению юридической фирмой убытков следует определять по общему правилу, установленному статьей 15 ГК. Если иное не предусмотрено договором, юридическая фирма должна возместить клиенту реальный ущерб и упущенную выгоду, вызванные ее отказом от оказания услуг по договору. Реальным ущербом здесь может быть и более высокий размер оплаты, который клиенту пришлось заплатить другой юридической фирме из-за срочного выполнения той работы, от которой отказалась первая юридическая фирма, и санкции, которые должен будет уплатить клиент из-за несвоевременного юридического разрешения какой-либо ситуации, и другие возможные потери клиента.

Но в любом случае, при заявлении клиентом требования к юридической фирме о возмещении понесенных им убытков, клиент должен доказать не только их размер, но и причинно-следственную связь между отказом юридической фирмы и возникновением у него убытков.

Могу ли отнести на затраты суммы, уплаченные юристам?

Любую сумму гонорара привлеченным юристам можно отнести на затраты

Предприятие, при наличии собственной юридической службы, заключило договор на оказание юридических услуг со сторонними юристами. По данному договору были оказаны услуги в рамках представления интересов предприятия в арбитражном суде по иску о взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности 98 817 383, 70 рублей. По результатам рассмотрения указанного дела между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого предприятие должно было перечислить на счет третьего лица 5905134, 5 рублей. За оказанные услуги адвокатов предприятие заплатило 16191383 рублей. При проведении камеральной проверки декларации по налогу на прибыль инспекция исключила суммы перечисленные юристам из расходов, в результате чего доначислила налог и оштрафовала за допущенное правонарушение. Об экономической неоправданности расходов проверяющим свидетельствовало то, что налогоплательщик потратил за год на отплату труда штатных юристов 1258432 рубля, а опыт их работы и должностные обязанности позволяли выполнить задачи представления интересов предприятия в суде. Налогоплательщик, не согласившись с решением налогового органа, обратился в суд. Суд первой, апелляционной и кассационной инстанций налогоплательщика не поддержали. Отказывая в удовлетворении заявленного требования и признавая произведенные предприятием расходы экономически необоснованными суды, применив положения ст. 40 НК РФ, исходили из несоответствия размера произведенных затрат, сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов с учетом продолжительности и сложности дела. Кроме того, по мнению судебных инстанций, наличие в структуре предприятия собственной юридической службы, сотрудники которой тоже имеют достаточный опыт работы, также свидетельствует об экономической необоснованности произведенных расходов.

Однако высшая судебная инстанция с нижестоящими не согласилась, указав следующее (Постановление Президиума ВАС от 18.03.2008 № 14616/07). Налоговый кодекс не содержит положений позволяющих, инспекции оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности. Судебный контроль также не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью. В связи с этим и у налогового органа и у судов отсутствовали правовые основания для признания расходов на адвокатов экономически необоснованными, по тому лишь основанию, что в структуре предприятия присутствует собственная юридическая служба. Из условий договоров и арбитражного дела усматривается производственная направленность произведенных расходов. Кроме того, налоговый орган был не вправе проверять правильность применения цен по заключенным предприятием договорам и ставить их под сомнение, ввиду отсутствия по данному спору, указанных в статье 40 НК РФ оснований.

Калькулятор юридических услуг

http://www.gosuslugi.ru/ru/ —портал государственных и муниципальных услуг

http://arbitr.tomsk.ru/ —Арбитражный судТомской области

http://kirovsky.tms.sudrf.ru/ —Кировский районный суд г. Томска

http://leninsky.tms.sudrf.ru/ —Ленинский районный суд г. Томска

http://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/ —Октябрьский районный суд г. Томска

http://sovetsky.tms.sudrf.ru/ —Советский районный суд г. Томска

http://www.7aas.arbitr.ru/ —Седьмой арбитражный апелляционный суд

http://duma.tomsk.ru/ —Дума Томской области

Налоговые калькуляторы для юридических лиц:

Принятие к вычету сумм налога на добавленную стоимость (НДС)

по приобретенным основным средствам (http://businessuchet.ru )

по приобретенным товарам (http://businessuchet.ru )

по приобретенным нематериальным активам (http://businessuchet.ru )

Калькулятор юридических услуг

Калькулятор юридических услуг

Экономия на юридических услугах. Контакты. Skip to content. Расчет стоимости юридических услуг адвокатов Орбис-Легис.

КАЛЬКУЛЯЦИЯ (от латинского calculatio - счет, вычисление), исчисление себестоимости произведенной единицы продукции или выполненных работ и услуг.

Несмотря на то, что, лично, я придаю договору на оказание юридических услуг минимальное значение и заключаю его лишь для фиксации предмета отношений, порядка оплаты юридической работы и возмещения понесенных судебных расходов в суде, интерес пользователей интернета к данному документу существенно возрастает. Поэтому, я решил опубликовать образец договора на оказание юридических услуг, заключаемого мной, и озвучить существенные обстоятельства согласования и оформления данного документа. Почему договор на оказание юридических услуг в суде играет столь малое значение во взаимоотношениях сторон?

Оформляется документ юристом, и, если это профессионал, то в обстоятельном договоре он предусмотрит все гарантии для себя и снимет всю возможную ответственность

В таком договоре, в абсолютном большинстве случаев, нет возможности с достоверностью отразить сроки оказания услуг, ход их исполнения и результат (поэтому, используется формулировка «обычный риск взаимодействия с государственными органами», т.к. таковой никто не отменял)

И главное, ход исполнения поручения клиента и результат судебной работы целиком и полностью зависят от воли юриста, которую нельзя принудить, кроме как мотивировать оплатой за результат. Об особенностях заманчивых условий, когда оплата арбитражного представительства не авансируется, а происходит только при положительном исходе дела, я писал в статье Оплата ведения судебного арбитражного дела по результату.

Однако, и исполнитель и клиент должны согласовать в письменном виде предмет их договоренности, его стоимость и порядок оплаты. Если юрист формирует нагромождение различных условий договора на десяток листов, то это может вызывать сомнения у обратившегося за юридической помощью лица, т.к. в любом случае он является наименее защищенной стороной в оформляемых отношениях. Заключаемый мной на протяжении последних лет договор выглядит следующим образом (увидев его простоту, вы поймете, для чего было нужно предисловие). Образец договора на оказание юридических услуг ( скачать в .docx)

ДОГОВОР № ___/12

на оказание юридических услуг

город Москва «___» __________ 2012 года

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Антанта» в лице генерального директора __________, действующего на основании Устава, именуемое далее «Исполнитель», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «_______________» в лице генерального директора _____________, действующего на основании Устава, именуемое далее «Клиент», с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:

Юридические услуги. Техподдержка клиентов. При этом, наличные расчеты юридических лиц и ИП с физическими лицами, не имеющих статуса ИП 1 июня 2014

1. Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по досудебному и, в случае необходимости, судебному сопровождению спора с __________, о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № ________ от ____________ г. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Клиента.

2. В обязанности Исполнителя входит:

2.1. Претензионная досудебная работа в виде оформления претензии (ответа на претензию) о взыскании суммы задолженности, которая в себя включает составление обоснованной мотивированной претензии (ответа, встречной претензии), ее направление, переговоры с должником, при необходимости, личная встреча.

2.2. Судебная работа по взысканию долга в арбитражном суде (при невозможности урегулирования спора в досудебном порядке), которая в себя включает формирование необходимого пакета документов, составление искового заявления и направление их в суд, участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу Клиента. Сопровождение исполнительного производства, либо самостоятельная работа Исполнителя по получению Клиентом присужденных сумм, также входит в обязанности Исполнителя.

3. Исполнитель обязуется выполнять принятые на себя обязательства качественно.

4. Клиент и Исполнитель регулярно, по мере необходимости, подписывают акты об оказанных услугах.

5. Стоимость услуг Исполнителя формируется следующим образом:

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп. НДС не облагается, в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора;

Ведение дел в арбитражном суде, банкротство >юр. темы - разное >Договор на оказание юридических услуг. Основные условия.

30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. НДС не облагается, в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, в течение 5 дней с момента обращения в арбитражный суд, при наличии такой необходимости. В случае удовлетворения требований Клиента до обращения в суд, данная сумма уплате не подлежит;

7 % (семь процентов) от фактически полученных Клиентом денежных средств от ООО «_______________» в результате выполнения Исполнителем п. 1 (пп. 2.1. или 2.2) договора.

6. Исполнитель отвечает перед Клиентом за прямой действительный ущерб, причиненный Клиенту вследствие явной недобросовестности либо явной некомпетентности Исполнителя.

Исполнитель не отвечает перед Клиентом за обычный риск убытков, связанных с взаимодействием с государственными органами.

7. Расходы по оплате государственных пошлин и сборов не входят в стоимость услуг Исполнителя и оплачиваются Клиентом.

9. В случае необходимости, при заключении дополнительного соглашения, Клиент уплачивает командировочные, транспортные и другие расходы Исполнителя.

10. Клиент вправе в любое время отказаться от услуг Исполнителя при условии оплаты фактически выполненной Исполнителем к моменту расторжения договора работы.

11. Односторонний отказ Исполнителя от выполнения принятых на себя обязательств не допускается.

12. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору при возникновении непреодолимых препятствий, под которыми понимаются: стихийные бедствия, массовые беспорядки, запретительные действия властей и иные форс-мажорные обстоятельства. Сумма, уплаченная за выполненную на этот момент работу, возврату не подлежит.

13. Стороны обязуются все возникающие разногласия решать путем переговоров. При неурегулировании сторонами возникших разногласий спор разрешается в соответствии с действующим законодательством.

14. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения Исполнителем согласованного объема работ/оказания услуг и полного завершения расчетов.

15. Банковские реквизиты и другие данные о сторонах:

Исполнитель: ООО «Юридическая Компания Антанта». Адрес: 123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 7, строение 22, офис 16, ОГРН 1087746868000, ИНН 7701793400, КПП 770101001, р/с ___________________ в АКБ «_____________________» (ОАО) г. Москва, к/с _________________, БИК _____________.

Клиент: __________________________________________________________________

ПОДПИСИ СТОРОН:

Исполнитель: ____________ /_____________/ Клиент: _____________ / ____________ /

Одновременно, обращу внимание читателя на то, что львиная доля тех, кто ищет образец договора на оказание юридических услуг в сети интернет, являются юристами. С одной стороны, это логично, с другой – страшно. Если вы посмотрите на образец договора на оказание юридических услуг по ведению судебных дел, претензионной работы или исполнительного производства, вы оцените всю простоту (примитивность) данного документа. Когда оказывающая юридические услуги компания ищет для скачивания такой документ в сети Интернет, то можно догадываться, откуда будет браться оформляемый впоследствии образец искового заявления в арбитраж, претензии или заявления о возбуждении исполнительного производства.

Последние юридические реплики

Jurist_arbitr к записи Субсидиарная ответственность в банкротстве. В каких случаях наступает?

Jurist_arbitr к записи Взыскание долга в арбитражном суде, реорганизация ответчика

Jurist_arbitr к записи Когда судьи не принимают односторонние акты выполненных работ

Jurist_arbitr к записи Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ. Приостановление строительных работ.

Юрий к записи Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ. Приостановление строительных работ.

Марина к записи Когда судьи не принимают односторонние акты выполненных работ

Анна к записи Взыскание долга в арбитражном суде, реорганизация ответчика

Ольга к записи Субсидиарная ответственность в банкротстве. В каких случаях наступает?

Светлана к записи Жалоба на действия арбитражного (конкурсного) управляющего

Ольга к записи Банк не исполнил решение суда — взыскание убытков с банка.

Источники: http://aprilco.ru/services, http://xn--30-6kcdgfp8b3a6al.xn--p1ai/2012-01-23-22-42-29, http://uc-tomsk.ru/links/, http://smnpp.ru/kalkulyatsiya_yuridicheskih_uslug.html