Главная » Статьи » Услуги юристов |
Юридические услуги водителямЮридической компанией ООО «Юст-Авто» разработана «Система Правовой Защиты Водителей». Хорошие юридические услуги – услуги оказанные во время! Владельцы карты «правовой защиты водителя» получают квалифицированную юридическую помощь круглосуточно! При возникновении на дороге любой экстренной ситуации, будь то ДТП, угроза лишения водительских прав или штрафа, встреча с мошенниками, возникновении других вопросов, владельцу карты необходимо всего лишь позвонить на круглосуточный номер горячей линии, и объяснить причину обращения. Оператор соединит со специалистом, который окажет необходимую помощь от консультации до выезда место происшествия. Преимущества Карты Правовой Защиты Водителя Юридические услуги водителям
Наше правосудие еще очень далеко от совершенства и защита водителей в суде становится довольно часто бессмысленной из-за предопределенности результата, несовершенства административного процессуального законодательства и просто зависимости судей. Да и сами безальтернативные наказания для водителей в виде лишения управления транспортными средствами, отрицательно сказываются на результатах — защита водителей в суде может оказаться неэффективной. Но это еще не все, защита водителей в суде . как правило, предшествует до судебная процедура сбора доказательств. Вот именно на этой стадии гарантировать водителю с нашей стороны какой-либо результат практически невозможно. Это связано с тем, что с момента возбуждения производства по делу об административном правонарушении и до передачи дела в суд, возможно решение проблем водителя «неформальным»образом. Это значит, что правовые методы здесь совсем ни причем, а следовательно, и работы для юриста нет. Вопросами «отмазывания»мы не занимаемся. Что же следует сделать водителю до начала судебных слушаний? Успешная защита водителей в суде основывается на тщательном изучении материалов дела об административном правонарушении, изучении содержания протоколов и других доказательств. Именно это позволяет выработать грамотную линию защиты. Здесь важно не ошибиться. Из нашей практики известно, что в первые дни, как свершаются события, связанные с изъятием водительского удостоверения, водитель всячески выискивает в действиях инспекторов ГИБДД ошибки и зацепки, пытаясь «обелить»себя и «очернить»инспектора. Это не совсем верная позиция. Считаем, что действовать следует совсем наоборот. Необходимо задать себе вопрос, а что я сделал не так? Какие вопросы возникнут у судьи ко мне? Вот к этому нужно готовиться. Как правило в результате этого анализа и вырабатывается правильная линия защиты водителей в суде . При наличии потерпевших, линия защиты во многом зависит от их позиции. Необходимо, чтобы не отняли права заручиться их поддержкой, т.е. признать вину, если она есть, и оказать потерпевшим всяческое содействие. Тогда защита в суде будет эффективной. Во время судебного разбирательства имеет большое значение правильно выбрать доводы, которые могут повлиять на результат защиты водителей в суде. Этих доводов не должно быть много, два-три, не более, иначе толку не будет. Серьезные доводы могут сработать. Например —«не управлял транспортным средством». Очень серьезный довод, если удастся это доказать —дело выиграно. И здесь не важно как «козырнул»и представился инспектор ГИБДД. или в каком месте он забыл поставить запятую в протоколе об административном правонарушении. Защита водителей в суде по гражданским делам о ДТП очень отличается от дел об административных правонарушениях. Здесь важно самим собрать все качественные доказательства, на которые собираемся ссылаться. По гражданскому делу очень важны две вещи: доказывание вины в ДТП и размер исковых требований. Обязательным условием успешной защиты водителей в суде по этим делам тщательное изучение материалов дела о ДТП. которое находится в подразделении ГИБДД. которое оформляло ДТП. его следует изучить и скопировать еще до подачи иска или оформления возражения на иск. Во всех случаях независимая оценка . При спорах со страховой компанией, независимая оценка выходит на первый план. Именно размер возмещаемого ущерба становится предметом спора. Важным элементом успешная защита водителей в суде достигается процедурой обжалования принятых судебных решений. Это присутствует как по делам об административных правонарушениях, так и по гражданским делам. Этот инструмент необходимо обязательно использовать. Обжаловать судебное решение желательно с непосредственным участием квалифицированного юриста. Эффективная защита водителей в суде невозможна без участия квалифицированного юриста, который специализируется в этой отрасли. Звоните, пишите! М ы обязательно поможем! Юридические услуги водителямСформировавшаяся судебная практика показала, что проблема защиты прав граждан по административным делам в последнее время перестала быть чисто юридической, а приобрела социальный характер. Вызывает тревогу то обстоятельство, что суды принимают решение о лишении граждан водительских прав исключительно на основании административного материала, оформленного сотрудниками ГИБДД. При этом, принцип презумпции невиновности, закрепленный законодателем в КоАП РФ, является декларативным и на практике не работает. Скорее можно говорить о том, что судебная практика идет по пути презумпции вины водителя, привлекаемого к административной ответственности. Сотрудники ГИБДД, оформившие протокол об административном правонарушении, допрашиваются в судах в качестве свидетелей. Таким показаниям суд отдает предпочтение и обосновывает ими судебные акты о лишении граждан водительских прав. Протокол об административном правонарушении, даже если в нем стоит запись водителя «не согласен», используется в качестве доказательства, против него самого. Суды придают доказательственное значение рапортам сотрудников ГИБДД, которые по своей сути являются внутренними ведомственными документами, а именно: докладами по инстанции нижестоящего должностного лица вышестоящему должностному лицу. В отличие от процессуальных документов, оформленных в рамках КоАП РФ, в данном случае водитель лишен возможности каким-либо образом повлиять на информационное содержание рапорта, ибо его оформление законом не регламентировано. В свою очередь, объяснение водителя по административному делу чаще всего оценивается судом критически, как способ защиты и желание водителя избежать административного наказания. Против водителей в судах используются схемы нарушений, даже те в которых нет их подписей. Безусловно, большое количество транспорта и низкое качество российских дорог провоцируют многочисленные нарушения ПДД. Наша компания не ставит перед собой целей способствовать беспределу на дорогах, путем освобождения от ответственности недобросовестных водителей. Нас заботит в первую очередь исполнение государственными и судебными органами законов Российской Федерации, гарантирующих права граждан, в том числе при отправлении правосудия по административным делам. Мы стремимся помогать конкретным людям с конкретными проблемами, защищая права Томских автовладельцев. Статья 46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 48 Конституции РФ Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Статья 25.5 КоАП РФ новости. Защитник и представитель Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель .» Юридические услуги водителямКоллегия автоюристов Самары оказывает юридические услуги водителям и пешеходам. Категории дел: - обжалование лишения водительских прав и административного ареста; - взыскание со страховщиков полноценных страховых выплат по ОСАГО, КАСКО; - полное возмещение материального ущерба причиненного в ДТП; - взыскание морального вреда в ДТП Нефтегорск, обжалование мизерной компенсации морального вреда; - взыскание компенсации вреда причиненного здоровью потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии; - споры с автосалонами, автосервисами, автозаправками, ГИБДД, ЖЭУ, зеленхозом, управляющими копаниями, дорожными службами, в рамках любого вреда причиненного в результате ненадлежащего осуществления своей деятельности данными службами и органами. Источники: | |
Просмотров: 299 | |
Всего комментариев: 0 | |
Категории раздела | ||
---|---|---|
|
Вход на сайт |
---|
Поиск |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |