Главная » Статьи » Услуги юристов |
Юридические услуги калькуляцияАбонентское юридическое обслуживание - это комплексное юридическое сопровождение Вашего бизнеса по всем правовым вопросам, возникающим в работе Вашего предприятия. * Индивидуальное абонентское юридическое обслуживание может быть сформировано специально под абонента с оплатой согласованной только за то что необходимо, индивидуальная калькуляция снижает стоимость абонентского юридического обслуживания. Международная юридическая компания ONLYWAY Legal Service это реальная и оперативная юридическая помощь квалифицированных юристов по всему миру, регулярная поддержка бизнеса с помощью целой команды высококлассных специалистов, адвокатов компании. Преимущества юридического сопровождения фирмы
Абонентское юридическое обслуживаниеЮридическая фирма ООО «ЮР.СЛУЖБА» ONLYWAY Legal Service предлагает долгосрочное сотрудничество на договорной основе в форме абонентского юридического обслуживания. Абонентское юридическое обслуживание - это комплексное юридическое сопровождение деятельности организации по всем правовым вопросам, возникающим в процессе текущей предпринимательской деятельности. Данная услуга основана на принципах аутсорсинга и является удобным и эффективным инструментом оптимизации юридических и финансовых рисков.
Досудебное, судебное и после судебное разрешения конфликтной ситуации. Защита от проверяющих органов власти с оперативным выездом к абоненту. Консультации Устные и письменные юридические консультации. Информирование Предоставление нормативного материала по запросу клиента. Составление и ведение основной гражданско-правовой документации Разработка документов правового характера, в том числе договоров, соглашений, приказов и т.п. Правовой анализ представленных клиентом документов и выработка рекомендаций. Составление запросов Составление запросов, информационных писем и прочих документов в органы государственной власти, управления, органы местного самоуправления. Участие в переговорах Подготовка документации, необходимой клиенту для участия в переговорах; Представление интересов клиента на переговорах с контрагентами. Представление интересов клиента Представление интересов клиента в различных организациях и государственных органах. Претензионная работа Подготовка рекомендаций по ведению претензионной работы; Составление претензий и ведение претензионной переписки. Экстренный выезд Экстренный выезд к клиенту в случае возникшей необходимости. * Для вашего удобства мы предлагаем несколько комплектов абонентского обслуживания, каждый из которых имеет свои особенности и преимущества в зависимости от характера вашей деятельности и интенсивности пользования услугами, вы можете выбрать тот комплект, который максимально отвечает вашим потребностям. * Индивидуальное абонентское юридическое обслуживание может быть сформировано специально под абонента с оплатой согласованной только за то что необходимо, индивидуальная калькуляция снижает стоимость абонентского юридического обслуживания. Юридические услуги калькуляция
Представительство в судах включает в себя следующую помощь: 1. Консультации (устные и письменные) 1.1 Определение подведомственности, подсудности дела;1.2 Определение вида и характера спора;1.3 Оценка достаточности имеющихся документов;1.4 Ориентировочная цена иска и стоимости судебных расходов;1.5 Получение информации о рассмотрении дела в суде;1.6 Подбор нормативной базы по интересующим Доверителя вопросам;2. Экспертиза документов (устная и письменная) 2.1. Правовой анализ представленных документов;2.2. Рекомендации по предоставлению дополнительных документов;2.3. Оценка возможности досудебного урегулирования;2.4. Оценка перспектив судебного разбирательства;2.5. Необходимость привлечения третьих лиц;2.6. Определение стоимости услуг;2.7. Оценка общих расходов;2.8. Определение условий договора;3. Расчет цены иска (по спорам имущественного характера) 3.1. Расчет понесенных убытков;3.2. Расчет упущенной выгоды (по некоторым делам);3.3. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ;3.4. Расчет госпошлины;3.5. Принятие мер по уменьшению судебных расходов;4. Подготовка искового заявления (или возражений на иск) 4.1. Изложение обстоятельств дела;4.2. Доказательства в обоснование требований;4.3. Ссылки на законы и иные нормативно-правовые акты;4.4. Подготовка приложений к исковому заявлению;5. Представительство в арбитражном суде или суде общей юрисдикции (I инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной) на территории РФ 5.1. Переговоры с ответчиком при возможности;5.2. Соблюдение претензионного порядка при необходимости;5.3. Подача искового заявления в суд;5.4. Отслеживание информации по делу, подача дополнительных документов по требованию суда;5.5. Непосредственное участие в процессе;5.6. Получение судебных документов (не включается получение исполнительного листа);6. Подготовка апелляционной, кассационной, надзорной жалобы 6.1. Проверка законности и обоснованности вынесенных по делу судебных актов;6.2. Правовое обоснование;6.3. Определение возможности и целесообразности обжалования, вынесенных по делу судебных актов;6.4. Определение возможности и целесообразности представления дополнительных доказательств;6.5. Подготовка жалобы и необходимых приложений к ней;6.6. Подача жалобы и приложений в суд;6.7. Отслеживание информации по делу, подача дополнительных документов по требованию суда;6.8. Непосредственное участие в процессе при вызове в суд;6.9. Получение судебных документов (не включается получение исполнительного листа);7. Представительство в исполнительном производстве 7.1. Получение исполнительного листа (при необходимости);7.2. Определение территориальной службы судебных приставов исполнителей;7.3. Подготовка и подача документов в службу судебных приставов исполнителей для возбуждения исполнительного производства;7.4. Контроль за исполнением судебного решения;7.5. Участие в производстве исполнительных действий (обращение взыскания на имущество, арест имущества, денежных средств должника); Юридические услуги калькуляцияВ избранное Не секрет, что при проверках объектом пристального внимания сотрудников налоговых органов становятся оказанные налогоплательщикам услуги – консультационные, маркетинговые, юридические. Именно они, по мнению налоговиков, являются «слабым звеном», в отношении которого легко доказать несоответствие предъявляемым НК РФ требованиям, главным образом для включения в состав расходов по налогу на прибыль и в вычет по НДС. Судебная практика по данному вопросу до сих пор была достаточно противоречивой, но 18 марта 2008 года Президиум ВАСпринял Постановление № 14616/07, в котором сформулировал неожиданный и приятный для налогоплательщиков подход к оценке правомерности включения в расходы юридических услуг. Но обо всем по порядку. Какие расходы на юридические услуги налоговые органы считают экономически обоснованными Юридические услуги относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией ( пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ). Налоговое законодательство не предъявляет никаких специальных требований к таким расходам, следовательно, для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль юридические услуги должны соответствовать общим критериям налоговых расходов – то есть быть документально подтвержденными и обоснованными ( п. 1 ст. 252 НК РФ), причем под обоснованностью в НК РФ понимается экономическая целесообразность расходов. Вместе с тем, разное понимание норм закона со стороны налогоплательщиков и госорганов, ставшее традиционной проблемой современной России, приводит к многочисленным разногласиям и судебным спорам – в случае с юридическими услугами претензии предъявляются как к их недостаточному документальному оформлению, так и (главным образом) к их экономической нецелесообразности. Анализируя доводы, которые используют в обоснование своей позиции при рассмотрении налоговых споров в суде контролирующие органы, можно сформулировать общие требования, которые предъявляет ИФНС к юридическим услугам: –документальное оформление услуг должно быть очень подробным, стороны, составляя акты об оказании услуг, не вправе ограничиться формулировкой «юридические услуги по договору оказаны в полном объеме и с надлежащим качеством», но должны подробно указать, какие именно и в каком объеме услуги были оказаны, а также привести расчет цены услуг; Экономия на юридических услугах. Контакты. Skip to content. Расчет стоимости юридических услуг адвокатов Орбис-Легис. –понесенные расходы на юридические услуги должны привести к положительному экономическому результату – увеличению дохода налогоплательщика; –у налогоплательщика в штате не должно быть сотрудников, в должностные обязанности которых входило бы осуществление тех же функций и юридических действий, на выполнение которых заключается договор об оказании юридических услуг (см. письма Минфина России от 08.10.2003 № 04-02-05/3/78, от 06.12.2006 № 03-03-04/2/257, УФНС по г. Москве от 07.12.2004 № 26-12/78777); –цена на юридические услуги должна соответствовать рыночному уровню цен на аналогичные услуги в данном регионе; –наконец, получение юридических услуг не должно иметь своей целью минимизацию налога на прибыль (получение необоснованной налоговой выгоды). Есть много положительных для налогоплательщиков решений[1] по вопросу включения юридических услуг в налоговые расходы, но при рассмотрении споров суды довольно часто соглашаются и с аргументами представителей ИФНС. В качестве печальных примеров можно привести следующие судебные акты. Постановление ФАС ПО от 13.09.2006 № А12-31539/05-С42 Суд рассмотрел вопрос о правомерности включения в состав расходов оказанных налогоплательщику юридических услуг в ситуации, когда в штате налогоплательщика имеется юридический отдел. Налогоплательщику было отказано в налоговом учете этих расходов по следующим основаниям: юридический отдел в составе 10 сотрудников выполнял (в соответствии с должностными инструкциями) те же функции, которые по договору об оказании услуг были возложены на стороннюю организацию. Суд учел, что в соответствии с принятым организацией положением об отделе главного юриста специалисты отдела должны иметь высшее профессиональное образование, что подразумевает высокую квалификацию и профессионализм. Не в пользу налогоплательщика суд оценил и то обстоятельство, что в проверяемом периоде организация получила убыток – суд посчитал, что организация в этой ситуации не могла расценивать спорные расходы как направленные на получение дохода. В результате расходы общества, понесенные по договорам на оказание юридических услуг, были признаны необоснованными, экономически неоправданными и были исключены при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Постановление ФАС ЗСО от 24.09.2007 № Ф04-6462/2007(38372-А27-15) Суд, признавая, что наличие в штате организации юристов, обеспечивающих правовое сопровождение деятельности, не исключает возможность привлечения сторонней организации для оказания юридических услуг, указал, что для подтверждения обоснованности затрат на оплату оказанных услуг налогоплательщик должен доказать невозможность решения юридических проблем без привлечения специалистов со стороны. В рассматриваемом случае общество заключило договор на оказание консультационных юридических услуг и представительство в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражного суда по делу о неосновательном обогащении и взыскании процентов. Причем организация самостоятельно, до заключения указанного договора, успешно защитила свои интересы в суде первой инстанции – это ее и подвело. Суд посчитал, что раз налогоплательщик смог однажды отстоять свои интересы, он сможет и дальше силами лишь своего юридического отдела продолжать участвовать в процессе (несмотря на отчет о занятости сотрудников, который в качестве доказательства обоснованности получения услуг общество представило в суд). Отказывая организации в учете расходов на юридические услуги при расчете базы по налогу на прибыль, суд указал, что привлечение сторонней организации не было необходимым, а налогоплательщик не доказал обоснованность и целесообразность понесенных затрат. КАЛЬКУЛЯЦИЯ (от латинского calculatio - счет, вычисление), исчисление себестоимости произведенной единицы продукции или выполненных работ и услуг. Постановление ФАС ПО от 17.05.2007 № А12-16837/06-С36[2] Налогоплательщик обязан обосновать экономическую целесообразность своих расходов, документально их подтвердить и доказать их связь с деятельностью, направленной на получение дохода. По мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 252 НК РФ заявителю необходимо доказать, что осуществление затрат на юридические услуги в конкретной ситуации необходимо по экономическим, юридическим, экологическим, социальным или иным основаниям, либо связано с получением дохода (или возможностью его получения), либо обусловлено особенностями его деятельности. При этом налогоплательщик вправе приводить любые доказательства обоснованности (разумности, целесообразности, необходимости) конкретных расходов. В подтверждение произведенных расходов общество представило договор на оказание юридических услуг, акты об оказании услуг. Суд посчитал, что из представленных документов не представляется возможным установить, какие конкретно виды услуг фактически оказаны, поэтому произведенные расходы на оплату консультационных услуг документально не подтверждены. В представленных документах содержатся лишь ссылки на перечень услуг без ссылки на документы, доказывающие фактическое выполнение. Общество, по мнению суда, не обосновало необходимость осуществления расходов, не доказало наличия связи между оказанными ему юридическими и консультационными услугами и своей производственной деятельностью;не представило внутренние документы, подтверждающие использование этих услуг и положительный эффект, полученный от их использования для торговли, производства и финансово-экономической сферы организации. Учитывая изложенное, вывод налогового органа о неправомерном отнесении налогоплательщиком на расходы по налогу на прибыль организаций стоимости оказанных юридических услуг является правильным и обоснованным. Постановление ФАС СЗО от 14.09.2007 № А05-1642/2007[3] В договорах на оказание юридических услуг стороны достаточно подробно описали перечень и объем услуг (консультационные услуги по основной производственной деятельности общества и по вопросам российского законодательства, предоставление письменных и устных консультаций, подготовка документов и заключений по правовым вопросам, представительство в организациях, государственных учреждениях). Однако суд посчитал, что представленные акты приемки консультационных услуг и отчеты к ним содержат только обобщенные сведения, не позволяющие установить объем, стоимость этих услуг, цель их оказания, а также не дающие подтверждения их использования в производственной деятельности. Разъясняя принцип экономической целесообразности расходов, суд указал, что привлечение сторонних организаций для оказания юридических услуг считается экономически оправданным лишь в том случае, если приводит к реальному сокращению издержек производства или увеличению прибыли. Поскольку налогоплательщик не сумел доказать связь полученных услуг с производственной деятельностью и положительный эффект от их использования, а также из-за недостатков в документальном оформлении, расходы общества на юридические услуги были исключены из расчета базы по налогу на прибыль. Проанализировав сложившуюся арбитражную практику, можно сделать вывод, что включение в налоговые расходы юридических услуг сторонних организаций является для налогоплательщиков достаточно рискованным мероприятием – такие расходы при проверке обязательно станут объектом пристального внимания сотрудников ИФНС, и при рассмотрении дела в суде придется доказывать их соответствие требованиям ст. 252 НК РФ. Исход же такого судебного спора предсказать практически невозможно. Принятое 18.03.2008 Президиумом ВАС Постановление № 14616/07 коренным образом меняет подход и принципы, которыми должны теперь руководствоваться суды при рассмотрении налоговых споров. Проанализируем его подробно. Как все н Юридические услуги. Техподдержка клиентов. При этом, наличные расчеты юридических лиц и ИП с физическими лицами, не имеющих статуса ИП 1 июня 2014 Юридические услуги калькуляция
Юридические услуги в санкт-петербурге пПомогите, пожалуйста, составить калькуляцию на мед услуги. При подготовке задания на оказание юридических услуг всегда оговариваю с. необходимыми составляющими нашей работы являются - добросовестность, ответственность, открытое и добросовестное общение, работа на достижение результата. Марат имеет практический опыт в местной юридической фирме, а также работал управляющим юридического подразделения казахстанской консалтинговой компании. меж тем, данное утверждение не соответствует реальности, что подтверждается последующими подтверждениями (выложить свою версию событий дела со ссылками на подтверждающие документы). Указ президента русской федерации дмитрия медведева от г. Отцовство устанавливается в отношении малышей, наследодатель это погибший гражданин, чье имущество передается после погибели. Запрос о выдаче справки, о предоставлении инфы, о предоставлении сведений. Написать апеляционую жалобу по семейному делу (о разделе вместе нажитого имущества, о расторжении брака, о взыскании алиментов, об установлении отцовства, об оспаривании отцовства и др. К агитации партии вправе приступить со денька выдвижения федерального перечня кандидатов. Просим проявить вашу общественную позицию. Источники: | |
Просмотров: 817 | |
Всего комментариев: 0 | |
Категории раздела | ||
---|---|---|
|
Вход на сайт |
---|
Поиск |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |